HISTORYCAL LIST
（一）考生背景：
本科私立後段、全職二年。
曾報考 112 年執行員、111 年四等書記官落榜、四次律師司法官落榜。
111 年書記官只是把它當作司律練筆，也沒太在意成績；
112 年執行員報考執行員是因為發現自己與司律還有一大段距離，司律二試差 100 多分，為了找份工作決定主力準備執行員，想說考完後就先去當兵，至於是執行員是因為我覺得行政法雖然懂基本觀念，但脫離傳統爭點會腦袋一片空白，而執行員行政法只考選擇題。
（二）準備方式：
我是因為 111 年司律民訴考袋地通行權被突襲，想到 YT 上思法人梓潼老師曾經講過，但當時我沒太在意，落榜後決定報名思法人民訴、強執全修、執行員題庫總複習班，但去年還是落榜，並且大受打擊，原本想說不再碰法律，並且到餐廳打工，整個頹廢一陣子，後來還去報台鐵，但也沒上，直到今年四月底決定重新振作
＜國文＞
對於大部分法律系考生來說國文不知道怎麼準備，也找不到老師、學長姐討論，我國文也不高，但比兩年前司律國文好太多了，那時總分 100，我拿 21，我才意識到國文不能只靠老本，我試著先擬大綱，前後段盡可能保持些微關聯，第一段和最後一段前後呼應，而不能邊想邊寫。
＜三合一＞
吃老本，因為法律系畢業，而且真的沒時間，沒特別準備
＜民法＞
這科算是給分挺和善的，申論一定要好好練，方向只要不要太偏，就算沒寫法條，也會有一些分數。
至於要衝高，賴川老師就曾告訴我，寫題除了方向正確，論證過程也很重要，例如今年第１題考租賃和使用借貸之定性，不能只寫是租賃或借貸，而是要寫租賃和借貸差別在於是否有相當的對價，而我認為原因所以是使用借貸契約，並且獨立列出一段解釋，第２題考借名登記，我連字號都沒寫，但我把 759-1 二項立法目的，保護善意、交易安全，繼承非法律行為，不受到本條登記之保護等等，總之要求自己要寫立法目的及論證方法。但因為準備時間不足沒有刷選擇題，選擇超低。
＜民事訴訟法＞
梓潼老師教得挺充足的，民訴這科很需要基礎觀念和民法觀念的堆疊，例如立基訴訟標的舊說或新說，後續討論的爭點都不同，前段的觀念不熟後段一定聽不懂，去現場聽課，甚至跟老師討論問題，讓老師點出讀書上的缺失，這科很少人能靠自己讀懂。
＜刑事訴訟法＞
這科在四等常常出現考定義的純申論題，去年一題、今年兩題都是，所以定義一定要背，而且為了高分，還要寫立法目的，至於實例題，常出現新修法，從民國 90 年來幾乎每年修，修法一定要第一時間關注，考前一個禮拜到立法院檢查有沒有修法，去年考修法我沒看到，自以為寫很好，結果超低分。
＜強制執行法＞
我這科去年很低分，今年花不少時間讀，這需要民法、民訴
的底子，然後搞懂條上的法院是民事庭還是執行法院（從法條上根本看不出來），然後把第一條第二項當咒語背，遇到考題涉及保護債務人或第三人時，外加一點憲法訴訟財產權、生存權、訴訟權直接當大前提，這科法條才142條，我自己今年特別求自己考前一個月看到任何二位數直接聯想法條，例如：綠燈還有15秒– 第三人異議之訴，買麵包 50 元–超額查封禁止、無益查封禁止，這科熟悉條文就贏別人一半了，剩下就看考古題，這科爭點較於其他科真的少，CP值高。
＜行政法＞
這科選擇題考古題重複率高，讀完一遍後就刷題，刷題、刷題、再刷題，一開始錯很多，就安慰自己還好現在錯了，而不是在考場。
（三）心態調適：
我曾經為落榜大受打擊，原本想說不再碰法律，給自己設一個停損點，並且到餐廳打工，整個頹廢一陣子，但到餐廳打工發現自己手腳不夠快，常常被罵， 而且上班不能用手機，覺得自己還是適合讀法律，想到魷魚遊戲中的金句：「我們是給在外頭的世界遭受到不平等待遇和歧視的人們，最後一次機會，得以公平競爭取勝。」
我出來之後，發現那裡的人說得一點也沒錯，這裡更像地獄，我能活下來是因為我拼死拼活都要生存下來。
自從去年落榜，決定再次投入我下定決心不吃牛肉，除了想祈求文昌帝君保佑之外，更是用這種儀式感隨時提醒自己，我還在準備考試，我一定要考上。
