HISTORYCAL LIST
（一）考生背景：
大學畢業後不想承受全職考生的壓力所以去了法律事務所當助理，只能在工作閒暇和下班時間唸書，半工半讀的情況下，說實話要把教科書一本本唸完時間上是有困難的，因此選擇以補習班的教材為主，藉由老師幫忙統整講述，在複習上會比較迅速。
（二） 準備方法與選擇思法人的原因：
考了三年，前兩年大多主攻民法和刑法複習，將函授都看過並且自己做筆記，但因時間有限，導致其他科目沒時間好好複習，去年落榜後檢視自己的讀書過程作了修正，希望可以給大家一點參考。
當時還在念大學的時候遇到紀綱老師來高雄大學開課，因為老師講話實在太有趣，上課的步調也很快是我喜歡的風格，第一堂課聽完之後就決定報名思法人！
本來對刑法就比較有興趣，但刑訴一直念不起來，紀綱老總是可以把爭點講得簡單好理解，以前一直理解不了癥結的點都釐清了，真的很喜歡老師上課的風格，每當念別科念到心累得時候就會回來看一下刑法的課程平衡一下！
畢業後考了三年，今年終於有幸上榜，謝謝每一位老師的幫忙，也希望大家都能盡快上岸!
＜ 一試前＞
除了民訴和刑訴有將正課班課程全部看完並逐堂作自己的筆記外，其他科目會用1.5倍速快速全部看過一遍，自己計畫是不一定要讀得很透徹，以能應付一試選擇為主，除了真的聽不懂的爭點就不另外在花時間自己做筆記。
＜一試考完後＞
▌行政法：
今年第一次上鄭候群老師的課，以往行政法再怎麼念好像分數都差不多一樣，但鄭候群老師爭點延伸的教學方式，讓我在讀行政法時能有更深一層的思考，謝謝思法人今年提供兩個行政法老師的課程選擇，真的受益良多！
短時間內把鄭候群老師的課聽完，鄭候群老師爭點延伸的教學方法非常適合檢討自己哪個部分沒有念清楚、快速將不同章節的爭點連結，在已有基本行政法基礎的前提下，鄭候群老師的課程能快速複習並加深對各爭點的理解，非常適合作為一試到二試這段時間的教材。
▌民法、刑法：
民事法從大學以來一直都是我的弱項，民法龐大的體系架構，有賴川老師課堂上筆記的整理，讀起來輕鬆許多。之前唸書的時候對民訴總是一知半解，各種學說爭點自己讀都混在一起，梓潼老師的講課非常白話非常有助於理解民訴複雜龐大的體系，老師也非常會猜題，真的太太太感謝梓潼老師！（還有老師很漂亮！！）
因為之前就已經複習過多次，今年主攻看賴川老師、紀綱老師的解題書。我沒有時間自己擬解題架構、花時間寫題目，投機的方式就是題目看完，把覺得會用到的法條寫在旁邊，思考一下會有甚麼爭點，之後就直接看解答，自己沒想到、想錯的部分做記號，反覆如此大量重複的看同一本解題書，這種方式非辦法讓自己對民法的理解多進步，即使考上了我還是認為自己民法沒有，但這種方式應付考試非常受用，尤其如果沒有太多時間看書了話，直接看解題書是最便捷的方法。
▌民事訴訟法：
有鑑於我民訴實在是非常爛，今年將梓潼老師的正課班全部都重看一次，非常推薦底子不好的人看梓潼老師的課，梓潼老師將民訴的爭點都講得很淺顯易懂，政大、台大的學說也都講得很好理解，也會依據每年猜題的方向著重在不同的爭點特別著墨（梓潼老師猜題真的很准！）
▌商事法：
因為商事法只佔100分，權衡之下在一試之後我沒有特別花時間念，主要就是考前看總複習抓爭點快速唸過而已。
▌ 勞社法：
往年都是選試智財，今年因為工作上比較常遇到勞動案件，決定改考勞社，一試考完後才開始看，主要就是把課程看過一遍建立基本概念，老師課程中就會講解考古題，每一章節結束剛好可以用來複習。
（三）小結：
因為非全職考生的關係，時間有限唸書方式大多都有點投機取巧，這樣念書不可能有多深厚的法學知識，但應付考試還是勉強足夠的，希望這些微不足道的建議可以幫助大家，備考實在辛苦，希望大家都能儘早上岸。
真的很謝謝紀綱老師讓我沒有喪失對法律的熱愛！偷偷說看他罵人就有動力繼續看書了！
