N號房事件與犯罪學

2020-05-26 專業文章 閱覽次數6,212

-02_3

目前開放報名的有

6/6 高普第二場台中-刑訴、行政法 : https://forms.gle/bYPNC82hXVu17Ha58

6/27高普第三場台北-社會學、行政學 : https://forms.gle/Ve7iDv5tKFXdGtbK9


---

N號房事件與犯罪學

壹、N號房事件概論:

一、意義:

N號房事件又稱「博士房」事件,是指2018年下半年至2020年3月間韓國發生的一系列使用加密即時通訊軟體Telegram進行的性剝削案件。犯罪者通過在Telegram上建立的多個聊天室,將對女性進行性威脅得來的資料、相片、影片等發布在聊天室中,甚至進行直播,受害者們被要求在身體上刻字、食糞飲尿、將蟲子放入性器官,以及侵犯自己的幼年親屬,部分受害者亦於線下遭受性侵,一些聊天室甚至對性侵行為進行錄影上傳乃至直播。

 

二、源起:

「N號房」聊天室起源於2018年12月,第一名建立者Godgod營運了約8個聊天室,每個聊天室約有3-4名受害者。Godgod以「1號房」「2號房」的方式命名房間,因此此類聊天室被統稱「n號房」。2019年2月,Godgod將聊天室轉交給用戶「Watchman」後消失。Watchman接手後便產生了諸多類似的聊天室。

2019年9月,用戶「博士」加入了聊天室的運營,創辦了「博士房」聊天室。「博士」通過在推特等平台上發布高薪兼職廣告吸引年輕女性,在聯絡過程中要求對方發出身分證資訊和聯絡方式,並謊稱幫她們聯絡金主「給你幾百萬」、「Telegram不存相片」騙取受害者的裸照或不雅影片,同時在另一個聊天群裡直播自己和這些女性的聊天過程並錄製影片提供下載。如果受害女性試圖逃脫,「博士」就以她們的不雅影片和裸照進行威脅,稱「你家人和朋友很快就會看到這些相片和影片」,並揚言要公開她們的個人資訊,受害女性只能按照「博士」的命令繼續拍攝影片。為了證明影片的原創性,要求受害女性在身上刻上「博士」「奴隸」等字樣。

 

三、營運模式:

「博士」在Telegram上運營有免費和付費的聊天室,他將付費的聊天室分為三個等級,並分開收取價值分別為20~25萬韓元、70萬韓元、150萬韓元的虛擬貨幣作為會員費,並將得到的影片分開上傳。根據檢方調查,「博士」開設的最高價聊天室在另一聊天工具Wickr中,這個聊天室只有「認證會員」才能進入。「博士」曾在Telegram上提到過Wickr,並且宣稱「Wickr聊天室裡有22名即時奴隸」。

要加入「博士」開設的付費房間,會員必須拍下臉部及身分證傳送給「博士」,並且可以分期支付會員費。如果會員推遲付款,「博士」會將其相片發在聊天室中,並威脅說再不付款就要公開其身分。「博士」將得到的影片分為3個等級提供給訂閱者付費觀看。第一級20萬~25萬韓元,第二級70萬韓元,第三級150萬韓元。且「博士」的所有聯絡都在Telegram上進行,沒有暴露自己的身分。除此之外,「博士」僱傭了一批工作人員,其中一位用戶名稱為「員工」的用戶負責打電話恐嚇試圖逃跑的受害者和報復競爭對手;另一批工作人員在韓國居民中心工作,負責確認受害者和使用者的身分資訊;還有一批工作人員負責恐嚇女性和拍攝性剝削影片。「博士房」人數最多時超過兩萬,「博士」自稱是「Telegram閃耀的一顆星」。

 

四、犯罪手法探討:

「博士」是以「詐欺」方式行騙,事後也沒有依照約定,匯入任何工資給這些被害者,在應徵這份「工作」時,這些被害者跟普通人一樣,可能會交出自身個資,小至姓名、出生年月日、聯絡方式,日常生活照、證件照、自傳等。被害者個資被當作是威脅的籌碼,這些個資都對被害者造成一定壓力,我們從流出的新聞照片,也可以看到「博士」不但曾公開被害者的照片,連同姓名、年紀、居住的所在地、所念的大學,都被當作群組宣傳資料,讓龐大的加害者一睹為快,甚至吸引新會員、擴大加害者體系。

這些淪為奴隸的少女們,更讓她們沒有想到的是,陸續所拍攝照片或影片內容更是史無前例地誇張及違背倫理。

 

貳、N號房事件與犯罪學:

一、犯罪黑數及性犯罪探討:

從「N號房事件」我們相信被害者長期受報恐嚇及威脅下,容易掩飾其被害資料,因而造成「犯罪黑數」。當然此類犯罪之被害人積於不願報案或擔心遭報復,或避免暴露出個案資料之心理;使得「N號房」的犯罪長達1年多。被害者更可能以「息事寧人」之態度面對自身的被害,那麼請同學們再次複習有關「犯罪黑數」產生的原因等相關學術;另關於性剝削或性犯罪,我們更要分析我們熟悉的相關理論:

(一)性別歧視論(Gender Inequality Theory):此論者,大多為女性主義者,她們認為性侵害是父權社會中的一種社會控制方法,而現存的父系社會之所以有利於性侵犯罪的發生,是因為父系社會體系下,社會刻意創造出一個性別不平等的環境,使女性成為社會中的一個附屬地位,性侵對女性產生的恐懼,使男性得以維持自身的權利並且超越女性,產生兩性不平等的社會結構。

(二)暴力容許論(Legitimate Violence):此論者指出,一個贊成使用暴力以達成社會目標的社會體系,也就越容易將暴力轉移到社會其他的課題當中;亦即,一個容許越多「合法暴力」的社會(如家庭暴力),必然會產生較多的「非法暴力」行為;一個較常用死刑、體罰管教學生或子女作為控制手段的社會,必然有著較多「非法暴力」的行為。

(三)色情傳媒感染論(Pornography):關於色情傳媒在性侵害方面是否有影響?主要的論點有無關、負相關、正相關等。

(四)社會解組論:強調社會變遷的結果,新舊規範的矛盾所引起的社會解組現象,造成傳統性機構(如家庭、學校、教會、鄰里等)的社會控制力逐漸喪失,社會慢慢的產生高犯罪率、高自殺率、高心理疾病罹患率、高失業率等,而這種社會解組的情形越嚴重,越容易產生暴力傷害的犯罪行為,同時也有高的性侵犯罪率。

 

二、網路犯罪探討:

(一)網路犯罪的意義:

網路犯罪為電腦犯罪通訊網路相結合之犯罪,亦即是犯罪者在犯罪過程中須藉助網際網路之特性之方能遂行其犯罪意圖之犯罪。簡單的說,網路犯罪係指具有「網路特性」的犯罪,亦即行為人所違犯之故意或過失的犯罪行為中具有網際網路特性者;就實際應用而言,犯罪者在犯罪過程中需藉助網際網路方能遂行其犯罪意圖之犯罪。

(二)網路犯罪特徵:

⒈專業性與業務性:網路犯罪需要網路通訊及電腦操作等專業的知識,始能加以違犯。

⒉複雜性與隱密性:大部分網路電腦犯罪係經行為人狡詐而周密的設計,非經專業人員細心地偵查,否則不易顯現其犯罪性,故電腦犯罪具有複雜性與隱密性。

⒊行為的持續性:行為人從事第一次犯罪後,故通常會重複違犯,直至被發覺為止。

⒋行為時與結果時的分離性:行為後往往經過一段時間,才會發生作用而能達到犯罪目的。

⒌偵查與蒐證的困難性:難以從事細部檢驗的工作,經過相當時日後,相關罪證已經消滅,更增加偵查的困難。

⒍網路兼具阻止與促進犯罪的因素:本身既是阻止網路犯罪發生的因素,同時又是促進網路犯罪發生的原因,這在其他犯罪領域中少有這種現象。

⒎高犯罪黑數:往往涉及企業的信譽與機密,所以,大多不願提出告訴,自行處理,因此報案率低;況且,提出告訴後,由於追訴成效偏低,影響被害人的告訴意願,而增高電腦犯罪的黑數。

參、結論:

在警方調查過程中,「博士」趙周彬如實交代了名下所有工作人員訊息,還在「博士房」里寫下遺書,稱自己「不想活了」,「是一個不該出生的人」,預告要自殺,並承諾會返還所有收益,在遺書中署名「金允基」(音)來擾亂警方調查。隨後警方證明,趙周彬沒有自殺,也沒有返還收益。此外,趙周彬還涉嫌策劃謀殺等行動,其行徑之可惡人神共憤。

另外,也有法律界人士認為,案件亦屬於「犯罪團體組織」的認定條件,只要證明有會員涉嫌參與製作性剝削影片,由於製作方面罪責嚴重,故滿足此條件可分別對涉事會員進行嚴厲處罰。另,如能查明付費參與高價群組的會員的交易明細,也可歸結為犯罪團體組織罪。其次,若把相關非法影片傳播到其他媒介,或持有相關影片,也可以被定罪。

在此事件的同時呼籲所有網路高手們誤以身試法,另呼籲學習犯罪學的同學們能體會實務,洞察「犯罪學的現代觀」方能透徹瞭解「犯罪學」,提升自身的程度。