HISTORYCAL LIST
我本身是土木背景，因工程常有諸多爭議案件，因而燃起自己學習法律的念頭，故於職業後另就讀中原大學工程法律學士後學位，當初並未想要考律師，只是兩年畢業後，覺得好像船過水無痕，對法律仍毫無概念，因此決定透過參加國家考試，讓自己可以藉此投入並深化法律基礎，所以在中原大學畢業後，馬上去報名友班的全修課程，念完一輪再一輪，寫題目的時候，完全沒有任何的感覺，回想全修內容，只記得講師的笑話XD，為了讓自己可以早點考上，很牛的又繼續報名友班的總複習及題庫班，等到上題庫班時，以為只要大量練習題目就會上榜，沒想到練題時，傻了，根本毫無下筆的頭緒，赫然發現，自己完全沒有任何法理基礎，決定退掉題庫班自己念，後來，無意間看到思法人紀綱老師的刑法，賴老師的民法，及梓潼老師的民事訴訟法，猶如醍醐灌頂般，決定報考思法人題型班，上課後，發現除了刑法、民法外，民事訴訟法、公司法、智慧財產法、憲法，每位老師都超級優秀，而且思法人與其他友班不同在於，竟然可以透過小編問老師問題，這對於無法到現場上課的我而言，可以釐清諸多觀念。另外，自己會一直關注思法人的十分鐘讀判決，尤其透過老師解說，讓自己可以在短時間了解實務及學說見解，並且針對非常重要的判決，就會寫擬答。
我總共考三次，第一次溺斃，第二次浮沉，第三次終於上岸，以前總覺得，只要夠努力，就會上榜，後來遇到思法人，才發現，不只是要努力，更要遇到好的老師，好的補習班，才能真正帶你到達彼岸。
過往認為，法律只要背誦就好，所以拿著題型書猛K，然而，司律考試若非融會貫通，實在很難應付靈活考題，而每一次考試都是非常寶貴的經驗，自己會檢討沒考上的原因，到底是基礎不夠深，或是明明都會，只是看不懂題目在問什麼，還是都懂，只是寫不完，所以公佈評分要點時，我會花時間好好看一下，自己的分數落差在哪，另外也可以判斷老師給分的拿捏（比方說，覺得自己的答題內容與考評要點完全背離，卻能獲得將近一半的分數，就可以知道，其實只要完整作答，重點在於論述，而非結果是否完全正確）。另外，以前也覺得作筆記非常花時間，可是隨著念的念的書愈多，就會發現很容易混淆，所以，自己看完一章節，就會做簡單的筆記（紙張大小為A4的一半，如照片），隨做題目，發現自己有不懂地方，再深化筆記內容，考前，就直接念自己的筆記。最後一年考試時，改變唸書的方式，加強自己的法理觀念，熟記爭點，反倒沒有真正練題，當看到題目時，如果基礎夠紮實，其實很快就知道如何下筆，如此一來，也能夠在時間內完成作答。
最後，分享自己的心態調整。
前兩次考試，得失心很重，希望可以早點上岸，畢竟準備過程非常艱辛，但是，每個考生都想上榜啊，每個考生也都很努力啊，所以，如果沒考上，不代表自己實力很差，或許老天爺另有安排，以我為例，如果我早一點考上，可能就去律師事務所實習，不過，也因為沒有考上，所以跑去地方法院甄選工程法助，因此遇到很好的法官及戰友，只要自己一直持續堅持，就算還沒結果，那就先欣賞沿路的美景，保持樂觀的心態是非常重要的！
（提供筆記範例及成績單供參考）
