為強化即時獎勵機制與模範公務人員、公務人員傑出貢獻獎（以下簡稱傑貢獎）等獎項的激勵效果，考試院今（2）日院會審議通過公務人員激勵辦法修正草案，將於近日內發布施行。
考試院說明，為使即時獎勵的事蹟在適用時更為明確，將獎勵區分為個人與團體獎勵，提供各機關更多元的獎勵方式，同時提高獎勵額度，以利各機關視業務推動情形及實際需要，彈性運用，進而鼓勵具優秀表現之公務人員，提升其工作動力及榮譽感。
考試院指出，除強化即時獎勵機制外，本次修正更精進模範公務人員及傑貢獎等獎項的消極資格條件，若有對他人為性侵害或違反性別平等工作法等相關法規情形、或酒（毒）駕或涉及不能安全駕駛而拒絕接受檢測等情事、或對他人為職場霸凌等重大違失行為，皆不得被選拔為模範公務人員或獲頒傑貢獎，以符合外界對於獲獎者的高度期待。
考試院進一步指出，本次修正也提高模範公務人員選拔名額及傑貢獎總獎額上限，使更多表現優異者能獲得肯定，並完善模範公務人員及傑貢獎之制度，希望能藉由本次的修正，達到激勵公務人員士氣的效果，以及提升政府整體施政效能。
回顧這一路的考試準備歷程，內心充滿感恩。作為一位非本科系出身的考生，起初對於能否在法律相關領域中脫穎而出其實沒有太大信心，但因為自己長期對法律懷有濃厚興趣，便決定勇敢報考。雖然專業基礎不如本科生，但正因如此，更激勵我努力追趕，希望能在這條道路上證明自己的能力。
在準備的過程中，我因緣際會透過 YouTube 頻道接觸到思法人補習班的解題講座，發現老師們的講解不僅清晰，更能把艱澀的法條與制度，轉化為生活化的例子。這讓我深感這是自己所需要的學習資源，因此決定報名思法人補習班，成為我備考旅程中的一個重要轉折點。
在課堂上，老師們的教學特色給我留下深刻印象。
無論是刑法、行政法或是公務員法，老師總能用深入淺出的方式，把原本艱澀的理論化繁為簡。更難能可貴的是，老師們態度平易近人，對學生的問題總是耐心解答，讓我在遇到困難時不再感到孤單。我逐漸發現，透過這樣的學習，不僅對法律有了更深的理解，更在答題的組織與邏輯上有顯著進步。
在讀書方法上，我主要的策略是專心聽課，並且善用老師黑板上的重點筆記。老師在課堂上強調的章節，往往就是考試的關鍵所在，搭配題目演練，檢驗自己是否能理解運用。這樣的循環，讓我逐步建立屬於自己的讀書節奏與信心。
考試的過程不僅是知識上的挑戰，更是心理與信念的考驗。
當我感到疲憊、焦躁甚至自我懷疑時，信仰成為我最堅實的依靠。禱告與默想使我重新獲得平安，提醒我一切努力都不會白費，只要交託給上帝，就能在祂的帶領下走出低谷。這份信仰的力量，幫助我調整心態，也讓我在考場上保持冷靜，穩定地發揮自己。在備考過程也需要適當的休閒娛樂，我會看些電視劇來放鬆，暫時投身於劇情中，更能轉換讀不下書的煩躁，過後又能重拾課本。
如今能夠順利上榜，我要將一切榮耀歸給上帝，是祂在關鍵時刻給我力量。
同時也要誠心感謝思法人補習班的老師們，不僅在知識上引導我，更在人生態度上給我啟發。若沒有他們的教導與支持，我無法走到今天。這段考試旅程，既是知識的累積，也是心靈的成長。未來我會帶著這份收穫，持續在公職領域中努力前行。
「天道酬勤」、「信念創造實相」、「執行力才是破除迷茫的關鍵」、「願將來勝過往」以上為我夢想成真的秘訣！ 抱著這樣的信念相信自己可以，果然我做到了，你也可以！
普考民政上榜兩年，斷續準備高考，有感於工作項目對於身心靈造成壓力，另機關對於人事相關法令無法提供妥適解答，再者考試科目政治學及地方制度，愈讀愈沒感覺，故起心動念轉攻人事行政。
網上做功課選擇思法人，購課、看課、書籍寄送、庶務提問，各方面皆精準迅速無可挑剔，器已利，善工就必須看個人造化了~
備考期間我約5:00起床念書至7:30 準備上班，下班後也會抽時間念書，每天念了幾頁會做紀錄警惕自己進度，放假也會盡量念書。
因我的職掌常需要加班包含周末，念書時間不容易精準掌握，故我分外珍惜早上的讀書時間，時數較長也較完整，不論是看課或是自行念書消化，思考較不易中斷有酣暢淋漓之感！
這次備考全力猛攻專業科目，共同科目兩科完全吃老本，所以英文考得不理想，題目看得懂，但選項半猜。唸書的方式習慣一科完整吸收完，再換下一科，每一科大概看課花一個月。
因高考申論比重重，我認為有質量的輸出前提是大量的輸入，因此邊看課邊盡量將教科書讀過，再讀解題書。
因考銓與人資於我而言為全新的科目，瘋狂看課以期快速了解梗概，復佐以解題書，看完題目先思考解題方向後，看何昀峯老師擬答查缺補漏，也揭露自己不熟稔之處。
解題書的好處貴在幫你羅列了所有考點，畢竟人事法規疊床架屋散見各處，靠自己整理曠日費時又不完整，好的解題書確實為上榜助攻王。
此次考試我自己覺得考銓不像考銓，人資不像人資，兩科你儂我儂不分彼此都有彼此的身影，非典型考題。
備考時，四科專業科目若能融會貫通，對於應考遇到不熟悉的題目，會有極好的臨場應變能力。此次應考做答沒有特別強烈區分現在在考哪科，而是將想到用得上的素材，盡量條列論述，每科都奮戰到打完鐘始停筆，不言棄務必盡量暢所欲言，皇天絕對不負苦心人！
感謝何昀峯老師更新法令實務時事現況，掌握脈動；梅高文老師信手拈來旁徵博引，教材豐富口訣靈動有趣，雖然我都背不起來！信長老師條理清晰邏輯分明，深入淺出講授行政法，有效率幫助學生獲取分數。
感謝思法人團隊，相信自己盡其在我，讓我夢想起飛！
國立大學+研究所相關科系，從小到大成績都是偏中後，這次會上榜也是幸運成分居多，準備一年左右。
選擇補習班的點只有價錢，所以完全沒有考慮版上有名的其他兩間補習班，也沒有試聽任何課程，就直接選擇思法人的正課班。
因為共同科目的範圍太大了，所以國文跟法學知識我都是裸考，高考跟普考的作文都大概寫3~4面，都是普通的敘述，所以作文成績都非常普通；法學知識這一科的成績基本上都是靠英文撐起來的，英文是吃老本，我法律的部分連錯好幾題但英文幾乎沒錯，所以跟我一樣不知道這科該如何下手的人可以考慮專心讀英文就好，多背點英文單字，在讀的時候也會覺得英文至少比較實用而不會有浪費時間的感覺。
專業科目
書單：高維奇老師上課講義
高維奇老師的課本很薄，基本上就是去蕪存菁，只呈現真的會考的內容，而且高維奇老師強調理解不死背，老師都是用很淺顯易懂的方式講述政治學的概念，雖然沒有一般老師會有的各種花式口訣，但聽完課之後也都可以輕鬆地把大概念記起來。但是一些比較細節的部分老師常常會說等題庫班再講解，所以老師沒講到的部分就需要自己查資料。
我準備的方式就是聽完課之後就複習＋做筆記，筆記上通常都只有一些標題跟簡單的敘述而已，避免淪為抄書，但是我後期都是複習我申論題寫的內容，幾乎沒什麼在看筆記了，如果再重新準備一次的話我可能就不會做筆記了～選擇題是做過去5年的考古題，再把錯的題目打在Notion上做分類。
申論題也是做5~7年的考古題，我會先把考古題整合起來做分類，例如民主政治、獨裁政治、民主化，一個分類寫完才會再寫下一個分類的題目，在整理的過程也會發現某些觀念比較常考，複習的時候就會多注意一下。另外，我一直找不到合適的政治學申論解題書，所以也就沒有買了，寫申論題碰到瓶頸的時候就是查資料+問ChatGPT，不過我對自己高考申論的成績有點失望，但我也忘記我寫了什麼哈哈哈，所以我的準備方式大家就參考一下就好～
行政學書單：梅高文老師上課講義、行政學概要測驗題完全制霸（高凱老師）、這是一本行政學解題書（2022年版本）
公共政策書單：梅高文老師上課講義、這是一本公共政策解題書（2022年版本）、公共政策狂做題本（在補習班的粉絲團抽到的）
思法人的行政學和公共政策老師都是梅高文老師，老師課本的內容很多，但是老師有很多很整齊的板書和酷口訣，所以要理解跟背誦也不算特別困難，我覺得比較麻煩的部分是課後複習，因為範圍真的太多大了，所以後來我都是先看每一個單元前的考古題，看有哪些概念比較常考，就主要複習常考的部分。
我開始刷選擇題題庫大概是2月的時候，之後整本寫過一次我才開始刷歷屆考古題，也是會把錯的題目整理在Notion上，但是我行政學選擇的分數一直感覺都沒有特別高，在寫考古題的時候也差不多是這個分數，有時候會很氣為什麼選擇題都要考這些奇怪的題目哈哈哈。
我當初考研究所的時候沒有補習，主要靠這兩本解題書跟學校的課本，所以當時就有寫一些行政學跟公共政策的筆記，國考的時候會拿出來複習，但我覺得這兩本解題書已經不太適用現在的國考了，因為感覺現在的國考題目都是比較靈活，所以我寫申論的時候都是看梅高文老師上課的講義（因為內容很多很夠拿來放在申論題裡）+ChatGPT，只有想不到要寫什麼才會翻這兩本出來看，再想不到的話才會再翻公共政策狂做題本，在不同的書中看有什麼可以拿來用的句子。
書單：信長老師上課講義、行政法概要百分百測驗題庫（陳治宇老師）、這是一本高考行政法解題書
雖然我是本科系的，但大學的時候非常非常不認真，行政法真的是0基礎，完全是一個法律小白。一開始把信長老師的課程當作打底，老師的內容很容易讓人理解，也會做很多補充，重點是老師非常幽默風趣，會讓人愈來愈不排斥讀行政法。
我通常課後就是複習+確實理解每一個概念，這一科我沒有額外做任何筆記，因為我不知道法科怎麼做筆記，所以都是把老師講的重點寫在課本上，我會在上完一個大單元之後就會去寫選擇題的題庫，行政法選擇題分數要衝高就是刷題～申論題我是先讀解題書，我會分不同顏色的螢光筆在上面做筆記，會把法條分成一個顏色、重點分另一個顏色，這樣分下來可以發現會考的法條大概只有固定某幾條，我就只背那些法條跟模仿解題書的寫題方式。雖然好像有些人常常說把解題書當工具書就好不要模仿、有需要再去看解題書就好，但是我覺得模仿很方便，所以我直接把解題書當作課本在讀。
後期我覺得這一科真的很難準備，大家都說要讀很多實務案例或是釋字但我都沒看過，申論題我也只練習7題，後來很幸運還真的有考到我練習過的題目，所以我覺得可以先掌握行政法中有哪些概念是出題率很高的，剩下的概念或是實際案例有餘裕再準備。這種方式風險很高大家看看就好>< 比較保險的方法要再請教其他大神～
（我練習的題目只有公法上不當得利返還、停止執行、行政處分撤銷、行政處分廢止、行政契約強制執行）
選擇題我都是直接寫在書上，可能有些人會寫在其他的筆記本上，然後一本題庫刷個2~3次，但我覺得刷一次就好了，所以成績也沒有特別亮眼XD另外，我備考期間都沒有給老師改過申論題，我覺得沒有標準答案的東西不管寫什麼可能都可以沾到一點分數(?) 所以想了解申論題批改方式的人就需要麻煩自己詢問一下思法人了~我記得高維奇老師跟梅高文老師都有在課程中提過可以傳申論題給他們批改！
我覺得考試期間最有感的就是找到自己的讀書方式，建議大家可以多看看版上的心得文，我當初也是看了很多也模仿很多人的做法，但是可以參考就好！最後會慢慢找到適合自己步調的方式，我自己也覺得我的讀書方式非常詭異，成績也沒有其他人厲害，所以大家就輕鬆看看就好～
能夠一次就雙榜真的很幸運，非常感謝在備考期間給我鼓勵的朋友們，祝福大家都能在下一次考試順利上榜，這種可怕的考試真的考一次就好了>< 有任何準備上的問題都可以在底下留言問我~
畢業於私立大學心理系，在大三開始選修專題及實務課程後，逐漸發現自己對心理這方面沒有太大的熱情，不適合繼續走心理這條路。另一方面，家人與親戚中有部分為公務人員，讓我對公職這條較為穩定的職業產生興趣。在選擇報考類科時，事先查詢了各類科的工作內容及應考科目，認為人事行政的內容較適合自己，也較讀得下去，因此於大四下學期開始準備高普考。
在選擇補習班時，我想上的師資同時有在思法人及另一家補習班授課。經過比較後，考量到思法人的價格較親民、且課程堂數較多，整體CP值高，所以就選擇報名他們的課程。另外，思法人的IG版面及宣傳影片風格蠻活潑的，也有吸引到我XD
兩位老師的教學風格各有特色，梅老師的授課內容完整且資料豐富，能幫助初學者更清楚理解整個學科的脈絡與邏輯，而非片段式的學習；高老師在申論題方面的教學對我幫助非常大，老師會給予一套實用的答題技巧，讓我在思考答題架構時不再毫無頭緒，相較於參考書上制式的架構，老師提供的思路更為寬廣，也鼓勵我們不要死背標題式的內容。
此外，我也有訂閱維奇老師的yt頻道，老師無私的分享各種備考資源，包含讀書方法、時事議題等，與行政學相關的主題非常適合用來快速複習。成為頻道會員後，能獲得更豐富的內容，在學習遇到困難時，幾乎都能在老師的yt中得到方向與解答(偷偷幫老師打廣告>< )
考銓及人資兩科我都是選擇何老師的課程，老師強調這兩科應該要一起準備，在課堂中遇到交叉的知識點時，老師都會適時幫我們複習、串聯，加深理解與記憶。考銓這科涉及大量法條，老師在教學時會拆解條文內容、說明制度背景，幫助我理解法規制定的邏輯，而非死記硬背。在人資課程中，除了講解與考銓相通的內容外，老師也會補充與行政學相關的知識，讓我更能融會貫通。
老師的版書架構清晰，很適合作為課後複習的材料。在申論題的教學上，老師會提供不只一種答題方向，引導考生建立自己的寫作邏輯及思路。
此外，老師的podcast也非常值得聽，內容豐富多元，除了提供豐富的備考資訊，如探討國家人力資源論壇及文官季刊等內容，協助考生了解趨勢，也會分享實務經驗，幫助考生更了解公務體系的實際運作。
我的備考作息不像多數考生那樣規律，曾經試圖調整，但始終無法成功調整。後來我選擇順應自己的節奏，不再強求早睡早起，重要的是所讀的東西內容是否真正內化到腦中，而不是讀書時間的長短。
在行政學與行政法的選擇題準備上，前期我使用《百分百》進行章節式練習，但題目量太多了，我並沒有整本寫完。後期則改用阿摩刷題，至少針對近三年的考題刷過兩次，並確實訂正錯題。此外，我認為多閱讀行政法的法條對於答選擇題很有幫助，尤其普考常針對細節出題，若不熟法條很容易失分。
申論題的部分，我並沒有大量動筆練習，也沒有進行限時答題，大多是透過閱讀解題書，從中抓出重點並整理筆記，累積答題的架構與用語。行政法方面推薦子雲老師的《老師解題》；而人資與考銓則推薦何昀峯老師的《申論教戰手冊》。
看著身邊同齡的朋友陸續出社會工作，或是繼續升學讀研究所，心中難免會產生比較心態。說不焦慮是不可能的，但我一直將「每個人都有自己的時區」這句話放在心上，提醒自己按照自己的步調前進，能幫助我放下焦慮，穩住心態。另外，規律運動對於備考期間的身心狀態很重要！我每天至少會進行30分鐘的運動，不僅能維持體力，還有助於清晰思緒、穩定情緒。
相信大家看上榜心得主要還是想參考備考的方法和訣竅，因此本篇心得會著重於我個人這一年準備國考期間得出的體悟，以及如果重來一遍或是要給親友建議時我會給的一些重要提醒。
我的排名只能算是中段，本篇心得純粹是我個人準備人事行政的經驗之談，也算是對自己一年備考生活的回顧和交代，希望對同樣報考人事行政的考生朋友能起到一點幫助。
觀前提醒：文章非常長大概有一萬字。還有，這是同時提交給思法人的上榜心得，我認為思法人的師資和服務確實有協助到我上榜，因此我願意寫這麼一篇上榜心得推薦他們。
中字輩大學中文系畢業，已是中年大叔的年紀。原本從事文字工作，但深感這一行已是注定消亡的夕陽產業，於是在去年年中決定轉行，給自己一年全職備考的時間。由於需要照顧家人不方便出門上課，因此選擇了主打函授的思法人。
前期有點三天打魚、兩天曬網，一直到去年十二月考完地特才真正全心投入，最後如願以償地高普雙榜（普考是上榜邊緣的增額錄取，人事行政的普考確實比高考還難考）。
老實說，我覺得我是考運很好外加有掌握到方向，真的要論努力程度肯定比不上許多考生。
這一年備考生涯給我的最大體悟是：國考確實很難，但它的難更多時候是在和自己的心魔搏鬥，以及能否領悟到每個科目其實都有它的「考性」，也就是它考試總是會傾向這樣考或這樣出題。只要弄明白了每個科目的考性，你就能至少拿到五成的分數，接著在你擅長的科目上發揮良好，其實就已經能跨過那道門檻了。
我是去年五月決定報考國考的，一開始覺得時間很充足應該可以試著自己讀，但我在自己念了一星期的行政學後，立刻決定尋求補習班的幫助。
雖然網路上很多人談到國考備考，都說要把專業科目的「聖經」精讀個好幾遍，這樣在考場上才能寫出不同於補習班老師給的模板答案，從而獲得閱卷老師的青睞取得高分云云，但我必須說這就是不切實際的屁話。
大學課本動輒六七百頁起跳，光是整本掃過一遍可能都要兩三天的時間，精讀一遍更是不知要念到猴年馬月。更別說專業科目共有四科，且多數考生都不是相關背景出身，常常一個章節念過去完全不知道課本在說什麼，也不知道什麼才是考試的重點，到最後只是在不斷加深自己的挫折感而已。
我自己雖然買齊了各專業科目的推薦聖經，但實際看過的就只有張潤書《行政學》的前兩章，剩下的基本上是連翻也翻沒翻過。因此就我個人備考的經驗來說，所謂的「聖經」根本是不用讀的，頂多備在書架上，在某些觀念有疑義時拿下來翻翻看大教授們是怎麼說的。
（照片裡的書基本上全都沒看過，奉勸大家真的不要急著買書，不然真的是浪費錢）
相對於自己讀的大海撈針，補習班扮演的就是類似入門引導或懶人包的作用。
我認為考生要有一個最基本的認知：學習永遠是自己的事，補習班只是協助你盡快建立起對專業科目的認知體系，絕對不要妄想上完補習班的課就能神功大成。上補習班的課只是為了盡快擺脫國考小白的狀態，讓自己有能力去自行尋找問題的答案。
我相信絕大多數的上榜考生都會同意，「自己動手找答案」的能力是上榜的關鍵指標之一，因為這意味著你對該專業科目已有相當程度的理解，知道如何在龐雜的資訊洪流中找尋關鍵的訊息，從而逐步鞏固自己的知識體系。
如今的國考申論題靠死背是絕對行不通的，因為沒有人能記得住這麼多龐雜的資料。唯有自己的腦海裡已經有一套邏輯自洽的完整體系，才能在遇到各種變化題時靈活輸出。
而由於在去年縮減考科後，人事行政的專業科目「公共人力資源管理」和「現行考銓制度」在出題上呈現「你中有我我中有你」的狀態，幾乎可以將其視為一個總分200分的大科目，因此我認為這兩個科目會是能否上榜的關鍵，所以後來看到何昀峯老師在思法人的教學影片後，覺得何老師的教學思路清晰且上課風格有趣，立刻就決定報名思法人的人事行政正課班。
說來汗顏，雖然思法人從去年七月開始就已經陸續上傳函授課程，但我是一直到十二月初考完地方特考，才真正進入全速運轉的狀態（一天看完兩堂甚至三堂函授）。我是直到今年三月底才把公共人力資源管理和現行考銓制度全部看完，行政學只上到第13堂就沒再往下看了；行政法則是上到第30堂選擇放棄（容後詳述）。
因此作為過來人的經驗，我會建議大家一開始雖然不要把自己逼得太緊，但哪怕一天看不完一堂函授也沒關係，一定一定要有進度。函授課動輙兩三個小時起跳，我當時總覺得要一次看完才能完整吸收，結果變相成了偷懶的藉口一拖再拖。
事實上，光是看完一遍函授課本身就是個挑戰，四門專業科目，每門都有40堂左右，就算每堂以最短的2小時計算，加起來也要320個小時才能看完，更別說中間還要按暫停做筆記或倒退重看。我作為全職考生都覺得這個過程很吃力了，遑論是時間更加有限的兼職考生。
所以我會建議大家看函授時：
不用執著於一次看完一堂，能看完一個段落是一個段落，有前進才是最重要的
只要聽得清楚老師說話，可以開1.25倍速甚至1.5倍速來節省時間
上完課馬上複習效果最好，就算沒時間也儘量把講義的重點掃過一遍
這裡順帶補充一句，思法人的函授影片畫質收音都很好（當然畫質是沒有好到高清的程度，但要看清楚黑板上的字是絕對沒問題的），串流播放也非常順暢，快進快退不會有卡頓情形出現。在我收看函授課的過程裡，只遇過兩次主機出問題無法收看，但反映線上客服後都在一小時內修復，這點給大好評。
何昀峯老師在一開始上課時就提醒我們，十二月的地方特考一定要去考，哪怕什麼都不會寫也要去感受一下考試的氣氛。如果可以的話，後面的警察特考、原住民特考或研究所考試也都可以去考一下。
我自己在七月高普考正式上場前，就只考過去年十二月的地方特考，但我也確實認為這次考試的經驗對我的幫助非常巨大。
首先，「感受一下考試的氣氛」絕對不是幹話，高考三級的考試強度和壓力是非常大的，尤其是行政學、行政法、現行考銓制度全擠在第二天，等於一天要寫8題申論題，寫好寫滿至少16面。就算平常有在練習申論題，實際上場時難保被壓力逼到失常，因此至少體驗過一次考試的氛圍是很重要的。
其次，等到地方特考的成績出來後你會發現：其實要上榜好像也沒有這麼困難。我自己在近乎裸考的狀態下也考出了個38分，覺得要再提升20分到上榜線的58分並沒有那麼遙不可及，對於備考的士氣有很大的作用。
國考生真的非常需要這樣的正反饋，而實戰的考試會讓你知道你目前究竟在哪個位置：考得不錯那當然就繼續保持目前的節奏；考得很爛也可以幫助你反思目前的讀書方法是否有問題。總之一定要適時地透過實戰考試或其他方法檢視自己目前在哪個位置，一味埋頭苦讀很可能到了上考場才發現大問題。
說到這裡，我們可以來討論一下目標分數的設定問題。我認為先釐清各科目的分數比重和取分難易，對於國考備考有相當大的助益。
既然是考試，分數自然是越高越好，但申論題的存在，注定了全申論科目的分數天生就比較低，也就是公共人力資源管理和現行考銓制度這兩科的總體分數，一般來說都會比只有一半申論題的行政學和行政法來得低。
這一點只要看過幾篇上榜心得就不難發現，而且在今年的公共人力資源管理表現得尤為明顯：上榜者的分數普遍在40幾到50幾之間，哪怕是榜眼也只有57分，顯然今年閱卷老師給分給得非常嚴格（我直到放榜後的第五天，才終於看到一個考出70分的神人，所以確實還是有人能拿下高分的）。相對地，上榜者的行政學和行政法普遍在70幾到80幾之間。
換句話說，你一定要記住：有選擇題打底的行政學和行政法，其實是更加容易拿下分數的，只要你這兩科掌握得夠好，就能大幅增加上榜機率；而如果你這兩科連最基本的70分都未能拿下，那你很可能凶多吉少。在考完的現在，我認為行政學行政法才是決定能否上榜的關鍵科目。
我們可以先看到底下這組分數：
共同科目（國文+法學知識與英文）：加權換算後至少拿下11分
行政學：75分
行政法：75分
公共人力資源管理：50分
現行考銓制度：50分
大家覺得這樣的分數組合，最後的總成績會是多少？答案是59.75。
11+(75+75+50+50)/4*0.78=59.75
高考近五年人事行政的最低錄取分數約為58分，雖然今年一下子拉高到58.72，但在正常情況下，只要能考到將近60分的總成績明年應該也是篤定上榜
而這樣的目標分數並不算特別苛刻（英文好的考生甚至可以在共同科目再多拿個兩三分），尤其是行政學行政法在有充分準備的情況下，選擇題至少能拿到40分到44分的基本分數，剩下的分配給2題申論題也不算特別困難。因為行政學行政法的申論給分明顯大方不少，只要方向正確有回答到題目要的東西，一題拿個15分並不是非常困難的事情，發揮得好一點甚至18分、21分都有可能。
相對地，公共人力資源管理和現行考銓制度的變數就會比較多，就算你覺得自己發揮得很好也可能不受閱卷老師青睞（我自己就是自認公共人力資源管理寫得最順手，最後分數出來卻是各科最低，甚至比近乎裸考的地特還要低分），因此只能盡人事聽天命，以至少每題拿下12分為目標，盡可能避免個位數分數暴死的情況。
總而言之，雖然我們考的是人事行政，但我自己如果重來一遍的話，可能會把更多時間精力分配給行政學行政法，因為這兩科可以說是投入多少回報多少，在追求上榜的情況下，我們更需要的是這種能穩定拿分的科目。如果能在選擇題拿下46分甚至48分，就意味著你的行政學行政法有機會達到80分，只要你的公共人力資源管理和現行考銓制度沒有爛到谷底，幾乎已經是立於不敗之地。
全申論的公共人力資源管理和現行考銓制度固然上限更高，在大家分數都不高的情況下，你只要打出爆擊就能大幅拉開差距，但這實在是可遇不可求的事情。與其追求虛無縹渺的爆擊，不如追求穩健的輸出，將多出來的資源投注到下限更高的行政學行政法上，換取更高的容錯率，我認為這才是更加有效益的備考方式。
當然，這並不是要你放棄公共人力資源管理和現行考銓制度，而是說在時間精力有限的情況下，我們應該如何分配資源才能有效提升總成績。相較於前兩個科目，行政學和行政法是真的比較容易把分數拉起來的科目（我恨透了行政法，但最後也是硬拉到了該有的75分左右）。
要記住我們現在不是升學考試，考高分排名靠前者固然有更高的填缺優先權，但就算是最後一名進去也是和第一名領一樣的錢，更何況屎缺爽缺這種事情真的完全看造化。
現在回過頭來看，國考確實像很多人都說過的，每年至少七八成的題目都是考古題或是變化題，剩下的兩三成才是很少看過或沒看過的題目。作為考生的我們只要能把那些一考再考的考古題都掌握住了，上場時就至少能拿到一半的分數，剩下的就是看自己融會貫通的程度和臨場發揮的能力了。
行政學是最早上架的函授課程，因此我也是從行政學開始上起。
就如大多數人所詬病的那樣，行政學是一門龐大駁雜的學科，初次接觸的人往往有種「你到底是想說什麼」的雲裡霧裡感。一個又一個的人名、數也數不清的概念、獵奇的背誦口訣、完全就是在打高空的鬼話連篇⋯⋯我可以感覺得出來，梅高文老師已經盡力讓這門學科變得不那麼無聊，但這門學科實在太無聊了所以還是無聊到令人髮指。
不過我要強調的是，梅高文老師的上課方式、板書筆記、講義編纂都是絕對沒有問題的（甚至有點太詳盡了，講義足足有四大本）。雖然後來因為時間的關係我沒有把行政學的函授聽完，但我的行政學基礎確實是梅高文老師幫忙建立起來的。作為初次接觸行政學的人來說，梅高文老師絕對是個優秀的領路人。
我完全沒有法律的相關背景，因此當初最擔心的就是聽不懂行政法在教什麼，事實上行政法也確實如我所料地爆炸了。
對於沒有法律知識的我來說，前十堂課我完全不知道行政法在講什麼東西，什麼爭點、實益、公法、私法，甚至大法官釋字，全都是我過去沒接觸過的觀念，但這位仁兄似乎理所當然地認為大家都懂這些東西，總是劈哩啪啦地把課本內容念過去，然後補上一句「這部分很簡單吧？我想我們念過去就好了」。板書和講義也都是偏向提綱式的大標題，沒有什麼詳細的解說，以致於我最後只能直接求助AI才弄懂某些最基礎的觀念。
我也有想過我是不是該先去上個法學緒論，但如果這位仁兄的行政法是預設學生要有基本法學知識，那他就應該在開課前事先告知，而不是上課時直接把一堆法學概念甩到學生臉上。
總之我後來上到第三十堂終於受不了放棄，直接自己從頭讀參考書跟刷百分百題庫，加上萬能的AI小老師，最後勉強把行政法救了起來。
我可以很肯定地說，我的行政法能考73分和這位仁兄沒有任何關係，全是靠我自己後來自修救回來的。我那時候就在心裡想，到時候寫上榜心得我一定要黜臭一下。對於這位仁兄，我只能說如果有親友問我，我會直接回答絕對不推薦。不過我也有看到上榜心得推薦這位仁兄，所以我只能說或許我跟他電波不合吧，祝福他越教越好，總之在我的感謝名單裡絕對不會有他。
我當初選擇思法人函授的最主要原因，何昀峯老師的上課內容也確實沒有讓我失望，不僅詼諧有趣且不失專業知識。在兩科加起來將近80堂的函授課裡，我從來沒有因為無聊而有需要中途暫停休息的時候。
何老師的板書筆記提綱挈領且理路清晰，而且隨著你對這兩門學科理解程度的逐漸加深，你會發現何老師的筆記有多麼驚人，幾乎是濃縮涵括了每個章節必須掌握的重要考點，考試前是真的只需要翻閱筆記喚回記憶就能提筆上陣。
在當前的命題趨勢下，公共人力資源管理和現行考銓制度呈現混同的傾向，讓許多人有無從著手之感。而何老師會很用心地根據先前的實際出題調整課程內容，盡可能地協助考生掌握住考題動向，並且不斷地適時補充重要的修法和期刊文章。
與此同時，何老師會一直提醒學生不要試圖死背，掌握住大方向大概念靈活輸出才是最重要的。事實上今年的高考題目也是如此，有好幾題都是需要融合多個概念才能完整回答的變化題，多虧了何老師課堂上的耳濡目染，我在考場上寫題時都能完整寫滿8面。
整體來說，何昀峯老師是我極力推薦的好老師，人事行政上他的課絕對不會失望。
（基本上我最後有用到的參考書就只有這幾本）
共同科目
吃中文系老本，完全沒準備。
就我自己考過地特高普的經驗，國文選擇題都是只要沉下心來仔細篩選，就不太會選錯的題目。儘量拚全對或最多錯一題，因為申論題的分數存在不可控的變數，所以至少選擇題的20分要穩穩拿下。
至於申論題的短文和長文，短文儘量寫到剛好字數上限（請先數格子看到哪裡，然後寫的時候控制一下長度）；長文的話，就按照「正、反、合」的基本套路，盡可能寫到4面以上。
需要參考書的人可以翻一下《寫作吧！一篇文章的生成》的「升學作文」部分，這本是我之前看某篇上榜心得推薦的，我自己有看過，確實值得參考。按部就班照書裡的套路去寫，至少拿個(10+30)分保底不是問題，可以的話盡量以(10+40)分為目標。
國文雖然占比很低只有0.08%，但差個10分換算成總分就差了0.8分，相信沒有人會想要因為差了這麼0.8分而落榜。
法學知識沒有另外上課也沒有特別刷過題，完全憑著行政法的知識儲備和常識來回答，最後大概拿下三分之二的分數算是還可以。
英文的話一直是我的罩門，答案直接全猜C，幸好還有四分之一的分數，但真的考得有夠爛。跟其他考到70分以上的考生相比，只有42分的我等於總成績少了人家快4分。雖然大家都說共同科目投報率很低，但英文比別人低二三十分其實還是挺有影響的。
如果重來一次的話，我應該會認真救一下英文，畢竟法學知識的範圍實在太廣泛且只有20題，準備起來比較沒效益。如果能把7000單字念熟，英文或許可以多個10分，換算成總分其實也是不容小覷的1.4分。建議英文跟我一樣爛的朋友還是試著補救一下，可以為你增加更多的容錯率。
函授課因為時間關係後來並沒有上完，但幸好前面的十幾堂已經打下基礎，大概知道行政學是怎麼回事，於是直接從頭開始刷陳真老師的《行政學百分百》建立觀念並且練習題目。
《行政學百分百》的好處是每個單元會用表格整理重點，比較重要的題目會再附上詳細的相關段落，對於快速掌握各章節重點很有幫助。每天刷50頁，當天錯誤的題目會在當天結束前再重新做一次，如果還是答錯就標記起來，等一個章節結束時再回頭重做一次重複答錯的題目。
考前三個月（四月初）開始刷阿摩的近十年歷屆考古題。阿摩不僅會自己記錄答錯的題目，還能把不確定答案的題目標記起來。除非是你百分之百篤定的題目，否則只要答題時有遲疑就一律標記起來，之後複習很確定答案是什麼再劃掉。
然後阿摩VIP的錢千萬千萬不要省！這筆VIP的錢可能是你備考過程中投報率最高的一筆交易。考生沒有那麼多時間可以浪費，VIP可以直接看網友提供的詳解，而且你完全可以就只買三個月的VIP，這段期間把該刷的題目都刷完。總之行政學行政法的選擇題部分就是刷題刷題再刷題，錯了的題目一定要知道錯在哪裡。
雖然阿摩的介面非常古老（完全就是我小時候的網頁風格），但作為題庫該有的功能都有，還能隨時隨地用手機上的APP刷，可謂是國考生活必備品。
另外，我強力推薦高維奇老師的《行政學（概要）圖說關聯記憶》，這本書介紹了許多行政學的實用備考方法和考試技巧，甚至可以延伸應用到其他各科考試。但這本書需要有一定知識基礎才能理解，請至少函授課上完一半開始練習題目時再開始閱讀。
《行政學（概要）圖說關聯記憶》裡提到，行政學的選擇題大致可以分為三種：
憑常識就能判斷出答案的題目
一考再考、考到爛掉的基礎題目
冷門到不行、可能十年就只出現一次甚至沒出現過的題目
其中唯一有難度的就是第三種題目，每年25題裡會出現個1到2題，但這種題目可能大家都答錯，所以也不用太在意。再加上2到3題粗心沒記牢的考古題，最後可能會錯個4題左右，也就是分數在42分上下。就我看過的上榜心得，上榜者的行政學行政法選擇題基本上都在40分以上，想要上榜的話，選擇題請以40分為目標，能考更高當然更好。
至於申論題部分，我其實只練習寫過兩三題，基本上只看了《行政學（概要）圖說關聯記憶》裡提到的申論寫作技巧和幾道示範的題目。
事實上在刷《行政學百分百》的過程中，你對行政學的重要理論都會有個基本概念，而申論題常考的東西也經常出現在選擇題裡，阿摩十年考古題刷久了自然會有一個大致的印象。
然後一樣強力推薦《行政學（概要）圖說關聯記憶》裡的申論寫作技巧。很多時候是你記得這些東西但不知道怎麼把這些東西串成題目要的東西，所以你最需要掌握的其實是申論題的寫作技巧。
相信我，如果你像我一樣曾經是苦哈哈的文字工，很擅長寫一些看似冠冕堂皇實則打高空的鬼話，在選擇題已經充分準備的情況下，行政學的申論題對你完全不是難事，其實就是看題目要什麼，把它當成條列式的作文來寫。
重點是一定要下小標！在實際動手寫之前，記得一定要先在空白處擬好小標，不要還沒想好這題怎麼寫就急著動筆，這樣很容易頭重腳輕甚至是寫到一半掰不下去。你會發現當你把小標擬完，這一題其實就已經完成了，剩下的就是怎麼添枝加葉而已。
小標就是申論題的骨幹，花五分鐘擬好小標，然後用你想得到的東西填滿小標底下（當然不能是無關的廢話），這樣寫滿2面原則上都能拿到基本分數。
而且今年行政學申論第一題，完全是公共人力資源管理的考古題，對於人事行政的考生來說簡直就是送分；至於第二題的「組織文化」，我在考場上壓根兒沒想起來這是雪恩的理論（因為我的腦子裡只記得「雪恩：器物-價值-基本假定」），所以完全是照著字面上的「組織文化」作答，硬掰了四種挑戰及緩解之道，最後閱卷老師也還是給了15分，這也再次證明了行政學的閱卷老師比較願意給分，即使不是題目要的標準答案也能拿到一定的基本分。
如前所述，我在上到第三十堂時終於決定不再指望函授的那位仁兄，轉而選擇自己讀參考書來自救。
我選擇的參考書是林清老師的《行政法必考重點秘笈》。林清老師還有另一本藍色封面的《行政法總論與實務－－完全必考重點》，這一本比前面一本更厚，內容也更加詳盡，但由於我放棄函授轉而自學已經是三月底的事，考慮到時間緊迫，我最後就只有讀完《行政法必考重點秘笈》一遍，然後就是把林清老師的《行政法測驗題型》從頭到尾刷完一遍。
我知道林清老師在網路上的風評褒貶不一，但以我個人的備考經驗來說，《行政法必考重點秘笈》和《行政法測驗題型》確實對我起了極大的幫助，我是直到念了《行政法必考重點秘笈》才終於弄明白行政法的那些最基本概念和考點；而在刷完《行政法測驗題型》一遍之後，刷阿摩的考古題其實已經能達到七八成的答對率。然後就是和行政學一樣，用阿摩把近十年考古題全部刷完一遍，並且確實搞懂那些答錯或不太確定的題目。
我一開始是非常害怕行政法的，因為法條和法律概念對我來說都極為陌生，彷彿是在玩某種我根本不懂規則的文字遊戲。
但隨著題目越刷越多，我逐漸意識到同樣是選擇題，行政法其實比行政學更能穩定拿分。因為行政法雖然每題都很刁鑽，常常要看個老半天才能選出正確答案，但它其實不太會蹦出冷門或是從來沒見過的題目。只要你能把反覆出現的考點牢牢掌握住，行政法的選擇題要拿下高分並不是難事（不像行政學總是會被冷門題目陰到）。
然後我要特別提一句的是：AI在我自學行政法的過程中，真的扮演了相當重要的角色。
AI當然有幻覺和一本正經地胡說八道的問題，但如果你是問那些最基礎、最基本的法律概念，AI的回答大多數情況下都是可以信任的。像我最一開始連公法、私法、實益這些基本到不行的概念都搞不清楚，就是透過問AI讓它一直解釋到我聽懂為止。
刷選擇題有疑義，但參考書和阿摩上的解釋看不懂，丟給AI請它解釋大多時候也能給出正確解答。所以就我個人的體驗來說，AI在學習行政法這一塊上是能派上用場的，不過這就是我的個人經驗。
至於申論題部分，無論你相不相信，我真的沒有練過行政法申論題。因為我真的非常討厭行政法，刷選擇題已經刷到我心力交瘁，到後期法條根本來不及背完，只背了行政程序法最重要的那幾條，還有投報率比較高的國家賠償法，在這種情況下要練申論題也無從練起。
但只能說我的考運真的很好：今年行政法的第一題和去年地特的題目很類似，而我在考前一天想說好歹看一下去年地特的行政法申論，結果就真的考出來了。雖然最後只拿了10分（因為我法條還是沒記完整，最後把廢止寫成了撤銷），但至少沒有掛蛋。
而今年第二題的判斷餘地更是選擇題的常客（甚至出現在今年的選擇題裡），因為選擇題常考的關係所以我記得判斷餘地的要件，最後以像是行政學申論的方式寫完了這一題，沒想到閱卷老師挺賞光地給了19分。我只能說真的是老天保佑，還有就是上了考場就絕對不要放棄，盡量把你能寫的東西都寫上去，有時候真的就是有寫有希望。
這兩科出題常混在一起，所以就兩科一起講。
兩科都是上完函授課後，一邊翻閱上課筆記，一邊細讀何昀峯老師編纂的講義。
在這個階段還是會雲裡霧裡，之前上課感覺有聽懂的東西現在又看不懂了，但這都很正常。何老師在講義的每個章節結束處都會附上歷年考古題，也會實際示範他是怎麼解題的。記得不要只是看過去，而是一定要開始動手－－最不濟也要動腦練習。
一開始腦袋一片空白很正常，但一定要逼自己練習，就算是先看著書抄也沒關係。然後慢慢練習分析題目，在你的知識儲備裡找尋答案，開始試著給每個題目擬小標，並且把對應的內容填進去。
就如何老師說過的：「行政學和公共人力資源管理是有連動的，行政學學得好的考生通常公共人力資源管理也不會太差。」我自己個人體感也是如此，公共人力資源管理的申論題寫起來和行政學非常相似，你會發現它們的題目底層邏輯，不外乎就是要你指出問題並解決問題。只要方向正確外加知識儲備足夠，基本上擬完小標你就已經寫完這一題了。
不過，當題目偏向現行考銓制度的法條題時，就要求你對相關法條有一定的掌握度了。法條就只能老老實實地背，沒有其他偷懶的方法，畢竟法條題寫不出法條就是爆死。然後條文內容比條號重要，條號是錦上添花，記不起來就隨它去了，一定要記得重要條文的內容大意，這樣至少遇到法條題還是能寫出東西來。
關於背法條，我自己是用ANKI這套軟體。網路上有很多教學我就不多贅述，簡單來說就是配合人類遺忘曲線的記憶軟體，有電腦端和手機端，可以隨時點開手機背誦，強力推薦。
值得一提的是，何老師上課有特別提到：像公務人員行政中立法和公職人員利益衝突迴避法這種條文較少、但考試經常出現的法條，是背起來CP值特別高的法條，建議大家完整熟背。所以我就乖乖照做了，結果今年考銓制度就各出了一題。只能說何老師的考點真的掌握得非常精準，而我的考運也是真的好到不行。
其他參考書和解題書，我自己用的是何老師的《公共人力資源管理 核心考點範例攻略》和《現行考銓制度（含公共人力資源管理）》，還有《這是一本公共人力資源管理解題書》和《這是一本現行考銓制度解題書》。
何老師的《現行考銓制度（含公共人力資源管理）》有很貼心地指出各個考點的出現次數，所以我最後選擇抓大放小，把時間精力集中在出現比較多次的考點上；這是一本解題書系列也不錯，在提供解題思路上很有幫助。
最後就是何老師一再強調的《國家人力資源論壇》和《文官制度》的近期文章。除了何老師上課補充的幾篇以外，我自己額外找了AI和職場霸凌相關的文章來看。而今年的考銓制度也確實考了一題職場霸凌，但顯然我寫的方向不是閱卷老師要的，最後只給了一半的12分。只是如果我沒補充職場霸凌的相關知識，可能連8分都拿不到，所以這部分的準備還是值得的。
我自己是從來不做也做不好筆記的人，四門專業科目裡，除了公共人力資源管理和現行考銓制度有抄寫何老師提供的板書筆記外，行政學只做了前面13堂的板書筆記，但我後來行政學其實都沒看這些筆記。
至於行政法，由於某位仁兄的板書筆記基本上只有綱領，所以我都是直接抄在講義上，後來放棄函授課後更是直接不看了，再也沒翻開過行政法的講義。如果有特別需要記下來的重點時，就直接騰寫在相關的法條旁邊。
我自己是下載各法條的PDF檔，匯到iPad裡用Notability做成自己的電子法典。電子法典的好處是攜帶方便、不愁沒有空間騰寫，還可以用手機拍下照片直接貼上去。相較於傳統厚重、字小、不易翻閱的紙本法典，我自己是更推薦電子法典。
總之如果你跟我一樣都是沒有做筆記習慣的人，只要找到屬於自己的讀書方法，一樣能順利上榜的，不必執著於一定要整理出一本專用的筆記。
和其他人動輒一天9到10小時相比，我自己一天最多只能念到7小時，而且通常是達不到這個數字，即使在最後衝刺的三個月裡，我一天基本上也只有念4到5小時左右而已。
我自己後來的體悟是，每個人都有自己的讀書節奏，到了我這個年紀，已經很難在書桌前持續高強度的專注學習。與其逼自己坐在書桌前結果腦袋放空，不如每天極度專心地念個3小時左右，剩下的時間再做相對不需要這麼專注的學習。
當然，我的意思不是要說每天念10個小時是錯的，而是說如果你跟我一樣精力或時間有限，只要每天能夠專注地念個3到4小時（前提是已經上完課，對所有科目都已經有最基本的認知），三四個月累積下來的學習成果是絕對足夠讓你上榜的。
重點永遠在高度專注和持續累積。因此念書時務必把手機放在你拿不到的地方，手機真的是分心的萬惡之源，只要一拿到手上就很難不滑個兩下，切記切記。
這一年的國考備考生活下來，我自己深切地感受到國考生的心理壓力到底有多大。永遠念不完的書、擔心落榜的焦慮、人生原地空轉的無助、一次又一次的自我懷疑⋯⋯即便在順利上榜的現在，我也還是有種恍若隔世的不真實感。這段期間真的是多虧了家人的無條件支持，容忍我一整年不工作在家全職準備考試。
我很幸運只用了一年的時間就成功上岸，在這裡也誠心祝福還在努力的考生能夠如願以償，考上自己理想的類科。
我畢業於私立大學經濟系。在大二時參加大學生公部門工讀計畫，因而對公職產生興趣，並特別對人事行政相關科目有較大興趣。於是在畢業前下定決心投入國家考試做準備，共兼職備考兩年。
在dcard 上人事行政的考生都推薦何昀峯老師的課程，加上113年高考及地特的現行考銓制度及公共人力資源管理的成績不穩定，所以決定報名思法人的題庫班。
準備高考三級時，申論的練習十分重要，尤其是現行考銓制度這科，被視為是人事行政中較難學習與拿高分的科目，考銓考試內容非常龐大複雜，從每年的考題中抓出考點是考試致勝的關鍵，因此選擇題庫班的老師尤其重要。
經過網路上的推薦加上去思法人的youtube 試聽何老師的課程，覺得老師整理的架構非常完整，加上老師會根據課程進度更新時事有利於考試的準備，決定報名何昀峯老師的題庫班。
這個科目包含了許多法規制度，是人事行政考科中的大魔王，113年高考前，我只上完一輪打底課程，對寫申論的方式完全沒有概念，也沒有在背任何的法條，結果113高考的考銓只拿到30分，後來痛定思痛決定開始背法規加上練習申論，但是因為始終沒有抓到考試的方向，是報名了題庫班後，跟著老師複習每個章節，把上課時說一定要記住的東西多看幾次，加上老師同一題會給幾個不同的寫作方向，讓我能選擇自己最能記住的去練習，為我減輕了不少的負擔，也讓我比較不那麼害怕考銓這個科目。
這是一個比較新的考科，題目數量不多，考生很難輕易抓出考點，何老師在上課的時候時常提醒我們這個科目要搭配考銓以及行政學的基本觀念要熟悉，才能把人資考好，因此我除了參考老師題庫班的內容，也會在練習公共人資申論題的時候，將相關概念整理出來，跟行政學以及考銓的內容做比對，才能知道自己哪些考點不熟悉。而且還能靈活運用不同的概念在公共人資上，讓申論的內容更豐富。
其實我是一個蠻隨性唸書的人，加上有在兼職，所以沒有給自己規定一個嚴格的計劃，只是確定每週每一科都有進度，所以看到其他人分享自己一天能唸幾個小時真的不用灰心，每個人都有自己的準備方法，找到適合自己師資以及的讀書方式才是上榜的重要關鍵，祝福每個人都能順利考取並進入理想單位。
就讀國立動物園大學社會學系，大二時轉系至法律學系，在校期間花三年將法律學系學分修完，自認為基礎並未完全扎實，相較於律師，比較傾向一個穩定的工作。
畢業後並無馬上投入國家考試，而是到了第二年才開始準備高普考法律廉政。
去年高普考時不幸得Covid-19而落榜（當時自己實力也未必穩健），沈靜了一段日子後決定再給自己一次機會，於今年高考法律廉政順利上榜，普考法律廉政32名（錄取30）。
整體備考時間大約為1年半（非應屆強者），前期到網院跟課，後期購買題庫班以及報名🎂狂做題班。
本篇文無業配，公正分析對自己有幫助的書籍以及備考方式，紀錄自己20多歲的樣子。
一天當中大致切分為三個時段：早上、下午、晚上為大原則。（非常重視睡眠）
並沒有特定休息日，只有通常是週日，但如果真的完全讀不下去的時候我就會跑去睡覺，徹底休息。
本人屬於早起派，幾乎不能熬夜，如果睡不好隔天效率非常差，還會有偏頭痛的症狀，一天的精神大概是等速度下降，到了晚上八點後更是等加速度，因此儘可能將大科目分配在早上時間讀，因為上午時間對我而言格外重要。
（備考期間吃完午餐後會休息一下，哪怕10分鐘也好！下午精神效率加倍）
晚飯後精神就沒那麼好，我會運用這段時間刷選擇題，腦力比較不需如此耗盡。
▍休閒
在備考期間中壓力真的很大，中午吃飯會滑滑陸綜笑一下，在當中不太敢追劇，因為我很容易入迷，會沈浸在其中很久，於是忍痛捨棄。
這期間只有吃飯的時候聽聽裡面的OST歌曲，後期到了狂做題班就利用回程搭捷運的時候聽，讓自己暫時跳脫緊繃的情緒，讓心情好一些。
建議可以寫下追劇清單，給自己考完是一個獎勵。（特別推薦古裝劇，除了舒坦身心靈還有眼睛，歌都非常好聽）
在備考期間我是以網路學院的課程打底，113買了思法人補習班的題庫班作為補充，廣納各類考題，看題目真的很重要，114年有報名🎂狂做題班，順利考取。
以下就個別科目的打底科目以及解題書做介紹，僅是我個人覺得推薦的書目，加上⭐就是覺得值得一讀。
（ㄧ）共同科目
這科的確吃老本，但我蠻喜歡散文，也有得過文學獎，這次卻似乎沒有反映在成績上。可能是比較擅長抒情文，面對比較議論文方面可能掌握度沒如此高，行有餘力再去多加準備即可。
高考的英文真的蠻重的，個人覺得高考英文不算簡單，今年的憲法、法緒比較少考古題出現，這科比較不理想，就不深入探討準備方式，但還是建議要刷考古題。
（二）專業科目
正課 行政法必選寶典 陳治宇
陳治宇 上課筆記
行政法百分百 陳治宇
⭐行政法— 老師解題 子雲
行政法是我最喜歡的科目，正課跟著網院陳治宇老師的節奏，因為板書很多，有提供工讀生的筆記，但我比較習慣自己抄寫，寫跟讀書都會更有印象，就做了滿滿一本手寫的筆記，現在翻著看成就感滿滿，就跟著網院的進度讀，多看幾次！
正課 陳真行政學精論、 綱表BC
行政學百分百 陳真
⭐張楚 行政學解要
⭐張楚 行政學提庫教室
⭐行政學題庫本 高維奇
行政學絕對是我最苦惱的一科目，內容非常多，考出來的題目五花八門，雖然並不能說非常難，不過範圍廣度說多廣就能有多廣！在國考前我的基礎是零。
正課是以陳真老師的課程，優點是任何題目幾乎都可以在老師的課本、綱表、補充講義取得，缺點是我真的看不完也記不起來如此龐大的資訊量。（法律系並非都是死記硬背的刻板印象並不完全適用）不過陳老師的課程對於選擇題而言蠻加分的，畢竟很細。
另外，高維奇老師提供免費的Youtube、Podcast，這些老師用心提供的資訊要好好運用，還會幫忙批改考卷，真的很謝謝老師願意如此無私幫助考生！
另外高老師出的題庫本真的值得推薦，申論題都有詳解影片裡出思路，覺得真是國考生的好工具。
正課常亮 公務員法精義
⭐常亮 公務員法補充、課堂筆記
⭐思法人題庫班 何昀峰 公務員法
公務員法的打底是以網院所提供的課程為主，覺得常亮老師教得非常好，很細緻、細心，注意到很多細節，按造老師的板書好好學習，並且讀課本，對本科的架構會有很大的理解，之後再慢慢架出其他支架與旁支，這科應該就沒問題。
何老師的公務員法蒐錄多題目，多看題目和練習是最快的學習方式（講義很貼心地列出字數，平常練習時可以檢視自己是否考試能寫得完）
刑法
正課 陳介中—老師開講
⭐陳介中—老師解題
⭐思法人紀綱 刑法總則ABC
⭐思法人題庫班 刑法分則AB
蔡聖偉
有報名思法人題庫班，刑事法紀綱老師的好評跟推薦就不再多說，真的有水準之上，已準備高普考的難度，應足夠應付多數考題，裡面的題目數量真的夠多，也涵蓋三四等的多種考試，以快速了解考試趨勢而言，題庫班的教材非常受用。
正課⭐伊谷—禁忌的果實、淚的果實上下冊
思法人題庫班 紀綱 刑事訴訟法AB
⭐言頁刑事訴訟法
考上並不代表就是成功者，只是一張通往不同階段的車票，仍要在這段途中面對更多的挑戰。
祝福考生都能順利上榜，上榜的人也能分發到理想單位！
我從碩士就讀期間，就選擇和貪污相關的論文題目，畢業後因為對公共服務與政風業務抱有濃厚興趣，故選擇投入高普考的法律廉政類科。最初全職準備了一年多，但因家境限制無法繼續支撐我全職準備考試。
落榜後，我選擇報考司法特考五等錄事，在高考放榜後的兩個月全力衝刺，有幸考取並進入全台第一大院服務。這份工作不僅提供我穩定收入，也讓我得以購買思法人全套函授，持續準備高考。
經歷兩年半的半工半讀的努力，最終順利考取高考三級法律廉政，完成了自己一直以來的目標。
當時因為關注到紀綱老師、梅高文老師、何昀峯老師的課程，加上看到許多學長姐的心得分享，以及完整的函授教材介紹，覺得師資群扎實且價格合理，因此選擇購買思法人全套函授課程。實際學習後，我發現老師們的授課方式非常適合在職考生，不論是影音內容、板書或教材安排，都能在有限時間內有效率地吸收。
在我最弱的刑法與刑事訴訟法部分，紀綱老師的課程幫助最大。他細節清楚、解說易懂，並且強調「思考邏輯」而非死背法條，讓我在答題時能靈活套用，而不是陷入題海戰術，並且不再是我的致命傷科目。
行政學部分，我非常推薦梅高文老師。他以白話解說學理，並將理論與實務生活結合，讓我對行政學產生濃厚興趣。最後行政學更成為我的最高分，證明老師的教學方式對於初學者建立興趣與基礎特別有幫助。
公務員法部分，何昀峯老師風趣的教學，加上他分享的實務經驗，使這門與公務員息息相關的法科變得引人入勝。我仍記得剛錄取錄事時，參加一場高普考的成績健檢，老師不僅耐心給我建議，也鼓勵我邊上班邊讀書真的很辛苦，要繼續加油。這份鼓勵讓我印象深刻。
第一年，我的筆記偏向零散，常以問答句方式紀錄，導致內容無法系統化。直到第二年，我向一位高考榜首借筆記參考，才驚覺自己的方法需要改善。於是我改以章節為主體進行整理：
法律科目：每個章節都歸納學說，並盡量整理出至少三種學說立場。
行政學：以電腦製作心智圖，架構化掌握體系；針對可能成為申論題的章節，則手寫筆記，將重點濃縮成一段完整文字。
這樣的方式讓我在考場上遇到爭點時，不會慌亂，因為腦中已有「體系」可以直接取用。
第三年，我意識到自己過度緊繃，幾乎沒有社交，也不敢休息，導致精神壓力過大。後來我決定放下「考上才出國」的想法，和家人朋友出國旅遊。回來後反而煥然一新，更有動力繼續準備。這讓我體會到「一張一弛」的重要，就像行政學中的「反熵作用」，唯有保持活力，才能長久作戰。
我建議和我一樣邊上班邊準備的考生，不必害怕休息。累了就放空、去運動、或做睡前冥想，等恢復精神再回到書桌即可。只要目標清楚，習慣建立後，讀書就會自然而然融入生活。
時間分配：上班族考生要接受進度會慢一些，但重點是「持續」。每天哪怕兩小時，也要維持穩定輸入。我也不建議一天讀超過兩科，下班後時間有限，如果同時準備兩科，常常還沒讀懂就要被迫換下一科。所以我通常是兩天一科。
筆記方法：避免零碎，盡量體系化。對照學說與實務見解，考試時更容易組織答案。
心理建設：不要和全職考生比較，找到自己的節奏最重要。
善用資源：有機會向榜首或前輩借筆記，能快速看出差距並調整策略。
畢業於國立大學，因對法律廉政的科目有興趣，讀起來比較有感覺，故選擇法律廉政報考。我從109年開始兼職準備考試，110年離職後當全職考生，我只給自己一年的時間全職準備考試，故一考完馬上找工作，111年開始到今年都是兼職準備考試，並於今年錄取高考法律廉政。
從Youtube上的影片得知思法人，我發現影片的內容對我很有幫助，我較能吸收課程內容，故選擇思法人的教材，買了111年公務員法正課班、111年解題班、112年題庫總複習班、113年題庫班、114年題庫班。
題庫班的課程幫助我很多，讓我學習如何切入爭點以及答題架構的安排，我很喜歡老師們主題式的教學，讓我更容易理解課程內容以及考點，解題書教材編排的很棒，老師們的解題清晰易懂。
紀綱老師的板書筆記寫得很清楚，強調讀書腦中要有架構，看懂題目考點並簡潔有力的寫出爭點，不要寫太多贅文。
何昀峯老師的教學非常活潑，體系圖非常清楚，強調靈活解題、學會判斷資料，答題內容因應題目狀況進行彈性調整，找出配分點，並運用練習題目把法規順便都記起來！
信長老師的強調直接切入問題核心，解題很有層次。
高維奇老師會先建立每個章節的架構，並分析較常考的章節，解題時清楚說明解題架構，強調要理解概念背後的邏輯，不要死背內容。
運用零碎的時間大量寫題目，掌握題感，以往我都會印很多考古題，但幾乎都懶惰沒有拿出來寫（而且帶出門又好重）。今年開始我把近五年的考古題（行政學、行政法、法學知識與英文）都下載至iPad，通勤時直接在iPad寫考卷（用iPad寫考古題比寫紙本考古題更讓我有動力），並搭配阿摩的解析，建立自己的錯題本，把容易混淆的觀念整理至錯題本強化記憶，考場上直接複習錯題本。
注意最新修法時事、重要實務見解，運用主題式分類整理各科的爭點。我會先看各科的大主題，次看小主題，掌握學習的脈絡，並檢視每個章節自己是否皆熟悉，記憶老師在擬答所使用的關鍵字句，進而轉化成自己的模板，讓自己在考場上也寫出來，在考前集中複習筆記。
考了五年才上榜，平常有正職的工作，所以只能趁下班後、週末或通勤時備考，有時候會懷疑自己，但又心想趁還能考的時候盡量考，善用每個備考時間，告訴自己不要放棄，保持好的心態，正當我覺察到自己正在拖延時，會督促自己重新回到學習軌道上。
我認為準備國考是一個長期的過程，要好好吃飯、好好讀書、好好睡覺、好好生活，適時的休息和放鬆很重要，所以在備考期間我有開心出國玩（今年3月到歐洲自由行快半個月），回國後我覺得自己更認真讀書了！
謝謝家人、男友、朋友、同事的陪伴，以及謝謝思法人的老師與小編，讓我考上國考完成人生階段目標！
