ㄧ、個人背景

我是清華大學理學院某系畢業（今年應屆畢業），由於對於本科系的知識並無興趣，所以沒有繼續攻讀碩士的打算，加上對於寫code完全提不起興致，也不想進入科技業賣肝，在思考如何轉換跑道後決定先踏入公職這個行業，也較符合我保守的個性。

二、準備方式

由於我是理工背景，從高二之後就沒有再接觸過社會科，且因為去年（2022年）仍然在學，無法全心全意投入考試，需要較有效率的方式備考，因此從一開始就決定去補習，補習班的部分我是報名思法人的正課班和題庫總複習班。

三、各科師資及使用資源

（一）國文 62分（作文44；選擇18）

1. 這科我裸考，因此沒有什麼師資和資源可以分享，但因為112年後公文廢除的原因，這次考試作文有2題（分別是20分和60分），個人在作答的時間上會抓選擇題15分鐘，剩下的時間大約30至35分鐘分配給短文寫作，剩下留給長作文。

2. 另外，長作文我認為篇幅算蠻重要（至少寫到4面），還有記得首段和尾段要呼應（高中時候國文老師教的），把握住這些分數應該不會太差。

（二）刑事訴訟法概要 62分

1. 師資：思法人紀綱老師

2.使用書籍：紀綱老師的正課班講義和題庫總複習班講義

3.使用資源：思法人10分鐘讀判決（youtube）、各種講座、紀綱老師的粉專（常有時事分析）

4.課程心得：

  刑訴是整套課程中我認為最有趣的科目，如果有上過紀綱老師的課程，應該都知道老師會在黑板上將該堂課的體系架構畫出來，而老師常常一張架構圖上面就涵蓋所有的爭點，此外，老師無論是在教刑法或刑訴，都很強調不要死背，應該要融會貫通，而且沒有所謂考試技巧，這些剛好都和我理工背景出身，習慣用邏輯、理解的方式去學習是一致的，因此上老師的形訴我完全沒死記過東西，而且特別喜歡強制處分、證據、自訴或上訴審這些記憶少，需要較高理解力的單元。

5.讀書方法：

  ⑴不同於有些同學會開1.5或2倍速聽課，我在讀刑訴或甚至其他科目時完全不會快轉，原因是要確保我聽的第一遍就已經理解80%的課程內容（之後複習就可以把精力留在聽第一遍時一知半解的剩下20%），否則若是很快聽過去沒有確實理解，將來複習還是得全部重新再來一遍，反而很花時間。

  ⑵由於刑訴很愛考實例題，因此我在看到新聞上報導刑事案件時，會去連結到學習內容（比方說前陣子imb主嫌被泰國警方遣送回來，如果泰國警方有做筆錄，就可以連結107年第1次刑庭決議😂，還有遣送回來警方對他附帶搜索，又可以複習無令狀搜索）

  ⑶請各位要記得練筆，我就是因為懶惰沒有練筆，只有練習開標，所以這次考試申論分數普遍只有15上下。（想說開的標跟老師幾乎一樣，分數怎麼那麼低😂）

（三）法英 90分（憲法26；法緒26；英文38）

1. 憲法

  ⑴師資及教材：

     ①思法人言軒正課班課本

     ②清華大學科法所黃忠正教授上課筆記

  ⑵讀書方法：

     ①由於大四上還沒開學前我就有考司特的打算，因此我選修了清大科法所黃忠正老師的憲法，因此在聽補習班的課前已經有憲法的學習架構。

     ②在已有的架構上，再透過言軒課本上整理的釋字，我基本上就沒有再碰過憲法了

     ③此外，憲法這科的考古題盡量多做，重複性高，而且大部分都是法條題（尤其增修條文），還有這幾年憲法訴訟法很愛考，如果有將來要考國考的同學可以多加留意！

2.法緒

  我認為這科基本上不用花太多心力，大概把法律的解釋方法（文意解釋……）、視為和推定的區別這些搞懂，剩下就可以直接放掉，我個人是連題目都沒刷，因為投資報酬率實在太低，而且法緒題目中憲法、行政法、刑法這些唸過的科目也佔有一定的比例，剩下的民法和其他法律頂多一半，而且可能用常理推斷還會猜中（今年我就猜中好幾題……）

3.英文

  相較於大部分板上的心得都把英文放掉，我個人認為如果本身英文不是太差，還是建議好好把握一下，我個人稍微看了一下司特四等的考古題，英文差不多在學測程度（4500單），加上之前考大學時英文並不差，就在考前2個月開始每天掃100個單字，最後有將英文分數把握住，也是我法英拿90的關鍵。

（四）刑法概要 100分

1.師資：思法人紀綱老師

2.課程心得：

  ⑴由於法警是採驗題的方式命題，因此在準備刑法時我幾乎沒有記學者的意見（相較於刑訴這科唸得超級偷懶……），紀綱老師的課本上也有很多實務見解，這次考試也是只唸老師的正課班課本，沒想到竟然拿了滿分。

  ⑵題外話，之前看到版上有人提到老師的課程難度只有四等，但我個人上完課後認為老師的課程應該有司三或法廉的程度，對司律而言應該也有涵蓋大部分的考點，個人意見僅供參考。

3.讀書方法：

  ⑴總則的部分，除了刑罰論以外，我認為法警的題目大部分是觀念題，難度並不高，因此我跟完一次課，徹底理解後就把總則晾在一旁了，最後一次複習好像是3月……

  ⑵分則的部分就比較麻煩了，因為每個罪章基本上都是獨立的，記憶量很龐大，我個人在學習上會分成如何區別類似的罪（例如309/310、財產犯罪的區別），以及是解釋條文中的構成要件，考題基本上都圍繞上面2種方法去考。

  ⑶刑罰論的話，我自己唸了幾次後發現每次唸完1個禮拜後就會忘掉，於是索性就考試當天早上6點起床開始唸（記憶最清晰😂）

（五）法院組織法 69分

1.師資：思法人李源老師

2.教材：李源老師的講義

3.課程心得：

  李源老師和紀綱老師一樣，在課程上都有自己的一套體系架構（兩人是朋友，互動也很好笑😂），老師會一路從司法制度、司法、司法權、司法機關……進行講解，透過推導的方式學習法院組織法，我自己上完老師的第一輪課程後，就差不多對法院組織法在心中有個架構。

4.讀書方法：

  ⑴雖然我認為李源老師教的很好，但說實話法院組織法是我不太喜歡的一門科目，因為涉及到的其他法條真的太多，光法官法就快搞死人，又臭又長，只能說在法組這科老師能給你架構，讓你知道在學什麼，但法條的記憶還是得下一番苦工。

  ⑵另外就是，法院組織法是一門快速變動的科目，所以只要當年度有相關修法，一定要好好把握（國民法官法109年7月底修，8月就考……），像今年的審判權爭議其實我有猜到會考，但以為會出實例題，沒想到出申論。

  ⑶最後一點就是，不要放棄任何一個可能的考點，如果有看過考古題的可能會發現，有時候常出現獨門暗器（例如105年第4題還有106年第2題，應該都是姜世明老師的暗器），如果沒看過很可能就直接加365。

（六）行政法概要 92分

1.師資：思法人言軒老師、志光林清老師

2.使用資源：兩位老師的課本、林清老師粉專

3.課程心得：

  ⑴言軒老師在課程上雖然講解的很白話，但應該是課程取向比較偏向教申論題的關係，對於一些選擇題的法條就直接略過。由於法警是考全選擇，這樣的教學方式對我而言便不適合，於是我又再額外購買林清的單科來補強。（編按：今年度新增鄭候群老師、信長老師兩位行政法老師）

  ⑵林清老師的選擇題就上的非常的詳細（幾乎手把手帶你看法條那種），但在課本編排上實務見解幾乎都是最高行的聯席會議決議還有大法庭的裁定為主，其他判決、法律座談會以及新的實務見解較為缺乏，我也是在看思法人的司特考前講座才發現有這麼多沒看過的實務見解。

4.讀書方法：

  ⑴行政法這科其實不難，但是整個體系非常龐大，法條爆幹多，對於記憶力差的人（例如我本人）而言真的很痛苦，因此我是在考前兩週把行政法整本課本重新翻過一次，確保短期記憶存在。

  ⑵另外，我個人蠻推薦唸完書之後立刻去做考題，我有買阿摩線上測驗，因為可以從題目中瞭解到底唸進去多少，但切記一定要先讀過再去寫題目，否則就只是在背答案而已。

四、其他備考注意事項

（一）少喝心靈雞湯

這個其實是紀綱老師說的，但我認為很有道理，想要上榜的唯一途徑就是好好唸書，並且確保真的有讀進去，至於其他安頓心靈的方法（例如拜拜……）不是不能，而是不應成為備考的主要事項。

（二）適當的放鬆

唸書當然是上榜的路徑，但我認為也要適當的休息，我自己在備考初期是唸週一至週六（沒課就唸書），週日完全不碰書，後期唸得差不多甚至變成週休二日。個人認為這樣的方式比起一週七天沒休息更能增加自己唸書效率，也可以減輕應考時的壓力。

（三）把握短期記憶

法律和數理不一樣，數理只要學會了基本上不會忘記，我自己理工背景這一年唸法律的科目，發現縱使已經完全理解課本內容，記憶力最多就維持一個月，因此考前一個月要好好把握，針對弱科加強記憶。

（四）記得動筆寫題目

前面已經提到，本人因為懶惰的原因，完全沒有動筆寫過申論，只有練習怎麼開標，因此刑訴和法組兩科分數並不高，因為我開的標和老師類似，思考了一下分數不高應該是篇幅不夠的問題，若是有好好練筆應該就可以免除這個困境，而且練題目也可以確實檢視自己是否有把書讀進去。

以上心得供大家參考